Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9535 K.2016/5180

Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle yaralama Hüküm: Sanıklar hakkında; TCK'nın 89/1,2-a-b, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, katılanın vücut fonksiyonlarına etkisi 5. derece olan kırık ve organlarından birinin işlevinin zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, asli kusurlu sanıklar hakkında alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusur durumuna ve dosya kapsamında alının bilirkişi raporları ve doktor raporları arasında çelişki olduğuna ilişkin, sanık ...'nin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.