Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9434 K.2016/6934
Özet: Mahkemede, taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı, 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereği, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK' nın 89/4, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23.10.2013 günü saat 23:10 sıralarında, mağdur sürücü ...'nin yönetimindeki araç ile yerleşim yeri dışında, 10.5 metre genişliğinde, bölünmüş, 3 şeritli, düz, kuru, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, sağdaki Kovanlık yoluna dönüş yapmak için sağ şeritte yavaşlayıp, sağ sinyalini verdiği sırada, arkasından hızla gelmekte olan 151 promil alkollü sürücü ... idaresindeki aracın mağdurun aracına arkadan çarptığı ve mağdur sürücü ile beraberindeki eşi ... ile 5 ve 10 yaşlarındaki iki çocuğunun basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı olayda, yargılama esnasında mağdurların sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri, sanığın da 07.07.2014 tarihli temyiz dilekçesinde, mağdurların şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan edip vazgeçmeye karşı koymadığı gözetilerek 151 promil alkollü vaziyette araç kullanan sanığın iddianame içeriği de dikkate alınarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, taksirle yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK' nın 89/4, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
23.10.2013 günü saat 23:10 sıralarında, mağdur sürücü ...'nin yönetimindeki araç ile yerleşim yeri dışında, 10.5 metre genişliğinde, bölünmüş, 3 şeritli, düz, kuru, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, sağdaki Kovanlık yoluna dönüş yapmak için sağ şeritte yavaşlayıp, sağ sinyalini verdiği sırada, arkasından hızla gelmekte olan 151 promil alkollü sürücü ... idaresindeki aracın mağdurun aracına arkadan çarptığı ve mağdur sürücü ile beraberindeki eşi ... ile 5 ve 10 yaşlarındaki iki çocuğunun basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı olayda, yargılama esnasında mağdurların sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri, sanığın da 07.07.2014 tarihli temyiz dilekçesinde, mağdurların şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan edip vazgeçmeye karşı koymadığı gözetilerek 151 promil alkollü vaziyette araç kullanan sanığın iddianame içeriği de dikkate alınarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, taksirle yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.