Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9404 K.2016/13037
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma suçlarından sanıklar ile suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davaların temyiz edilmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, katılan vekilin temyiz hakları olmadığını belirterek, hem 2863 sayılı Kanuna aykırılık hem de mühür bozma suçlarından sanıkların beraat ve davanın reddini onaylayarak temyiz taleplerini reddetti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suça Sürüklenen Çocuk: ... Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık, Mühür bozma Hüküm: Sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma suçlarından; Beraat Sanık ...'ın mühür bozma suçundan; Beraat Sanıklar ... ve ... hakkında; Davanın reddi2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma suçlarından sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın beraatlerine, sanıklar ... ve ... hakkında açılan davanın reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Katılan vekilinin, mühür bozma suçundan tesis edilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar gördüğünden davaya katılmasına karar verilen Kültür ve Turizm Bakanlığı adına hazine vekilinin, mühür bozma suçundan sanıklar hakkında tesis edilen hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin anılan suça yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 2) Katılan vekilinin, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında açılan davanın reddine, sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan yargılama sonunda sanıklar ... ve ... hakkında açılan davanın, aynı eylem nedeniyle açılmış bir dava bulunduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından; sanık ... ve suça sürüklenen çocuk hakkında, üzerlerine atılı suçlardan cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddi ve beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.