Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/9231 K.2016/10392
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın düşürülmesine ilişkin hükmünü, ek bilirkişinin beyanıyla evin 1998 sonrasında inşa edildiğini tespit etmesi ve hukuki durumu göz önüne alınmadan yazılı hüküm vermesi gerekçesiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesi kapsamında temyiz itirazını kabul ederek 16/06/2016 tarihli oybirliğiyle kararla BOZULMASINA karar vererek kararı bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 04/12/1998 tarih ve 3332 sayılı kararı ile tescilli 3. derece doğal sit alanında kalan Multat Yaylası'nda izinsiz ev inşa ettiği tespit edilen sanığın savunmasında, yapıyı 1998 yılında inşa ettiğini, bu tarihten sonra bir çivi dahi çakmadığını beyan ettiği, 21/11/2013 tarihli keşifte dinlenen mahalli bilirkişi ...'in, sanığın evi 5-6 yıl önce yaptığını ifade ettiği, dosya kapsamında mevcut inşaat bilirkişi raporunda, binanın 1998 yılından sonra inşa edildiği belirtilmekle birlikte hangi tarihte yapıldığına dair bir tespitin bulunmadığı anlaşılmakla,
Mahkemece, inşaat bilirkişiden ek rapor alınarak, davaya konu taşınmazın yapı elemanlarındaki renk değişimi, eskime durumu, parlaklık/solukluk, dökülmeler ve diğer teknik özellikler de dikkate alınmak suretiyle, hangi tarihte yapıldığının her türlü şüpheden uzak şekilde tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 04/12/1998 tarih ve 3332 sayılı kararı ile tescilli 3. derece doğal sit alanında kalan Multat Yaylası'nda izinsiz ev inşa ettiği tespit edilen sanığın savunmasında, yapıyı 1998 yılında inşa ettiğini, bu tarihten sonra bir çivi dahi çakmadığını beyan ettiği, 21/11/2013 tarihli keşifte dinlenen mahalli bilirkişi ...'in, sanığın evi 5-6 yıl önce yaptığını ifade ettiği, dosya kapsamında mevcut inşaat bilirkişi raporunda, binanın 1998 yılından sonra inşa edildiği belirtilmekle birlikte hangi tarihte yapıldığına dair bir tespitin bulunmadığı anlaşılmakla,
Mahkemece, inşaat bilirkişiden ek rapor alınarak, davaya konu taşınmazın yapı elemanlarındaki renk değişimi, eskime durumu, parlaklık/solukluk, dökülmeler ve diğer teknik özellikler de dikkate alınmak suretiyle, hangi tarihte yapıldığının her türlü şüpheden uzak şekilde tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.