Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18487 K.2013/12331
Özet: İlçe Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatını, 19/05/1998 tarihli 3148 sayılı kararla tescil edilen doğal sit alanında bulunan yayla evinin 70‑80 yıllık olması ve 30 yıl önce yapılan tadilatın esaslı nitelik taşımaması gerekçesiyle, sanığın bu alana yapılan müdahaleden suçu işlediğine dair delil bulunmamasını göz önünde bulundurarak, vekilin temyiz itirazına rağmen kararın kabul edilip onaylanmasını (kabul) hatırlatmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava konusu yapıda gerçekleştirilen son inşai müdahalenin 30 yıl önce yapılması karşısında gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 70-80 yıl olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19/05/1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen yerde bulunan suça konu yayla evinin, 70-80 yıllık yapı olduğu, çatısının yaklaşık 30 yıl önce sac kaplama yapıldığı, yapılan bu tadilatın esaslı nitelik taşımadığının belirlenmesi karşısında, yayla evinin yer aldığı bölgenin sit alanı olarak tescilinden sonra sanığın bu alana fiziki ve inşai müdahalede bulunmak suretiyle atılı suçu işlediğine dair delil mevcut olmadığı, bu nedenle mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bilirkişi raporlarına karşın beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava konusu yapıda gerçekleştirilen son inşai müdahalenin 30 yıl önce yapılması karşısında gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 70-80 yıl olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19/05/1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen yerde bulunan suça konu yayla evinin, 70-80 yıllık yapı olduğu, çatısının yaklaşık 30 yıl önce sac kaplama yapıldığı, yapılan bu tadilatın esaslı nitelik taşımadığının belirlenmesi karşısında, yayla evinin yer aldığı bölgenin sit alanı olarak tescilinden sonra sanığın bu alana fiziki ve inşai müdahalede bulunmak suretiyle atılı suçu işlediğine dair delil mevcut olmadığı, bu nedenle mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bilirkişi raporlarına karşın beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.