‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/8395 K.2016/7790

Esas No: 2015/8395 · Karar No: 2016/7790 · Karar Tarihi: 03.05.2016
Özet: (1) Uyuşmazlık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanan çocukla ilgili temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, CMK 231/11 maddesi uyarınca çocuğu mahkum etti ve temyiz kararını bozarak hükmü sürdürdü.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suça sürüklenen çocuk: ...

Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan, TCK'nın 179/3-2, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, .... Sulh Ceza Mahkemesinin 08.03.2011 gün, 2010/828 -2011/200 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu hüküm CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmakla, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen hüküm incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gündüz vakti, idaresindeki motosiklet ile seyir halindeyken, yol kenarındaki mağdur küçüğe çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet veren, sürücü belgesiz suça sürüklenen çocuğun, olay anında alkol ve uyuşturucu etkisi altında bulunmadığı, dosya kapsamından aşırı hızlı araç kullanarak veya kasıtlı şekilde kural hataları yaparak trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğüne dair delillerin bulunmadığı, salt ehliyetsiz araç kullanılmasının atılı suçu oluşturmayacağı, yüklenen suçun kasten işlenebilen bir suç olduğu ve yaralama ile neticelenen olayın dikkatsizlik sonucu meydana geldiği, motosiklet kullanmayı bilmediğine dair delil ve iddianın da bulunmadığı gözetilerek, unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan, suça sürüklenen çocuğun beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?