Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/8291 K.2016/7335
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan sanığı TCK 179/3-2, 62/1, 52/2, 50/1‑a, 50/3, 52/4 maddelerine göre mahkum etmiş, temyizde dosya ve delillerin incelenerek mahkumiyetin haklı bulunduğu kabul edilerek karar onaylanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 52/2, 50/1-a, 50/3, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Daha önceden hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunan ve hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının 30 günden fazla olduğu dolayısıyla TCK'nın 50/3. maddesinin koşulları bulunmadığı halde hapis cezasının paraya çevrilmesinde anılan fıkraya dayanılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerel mahkemece suçun oluştuğuna dair yeterli ve gerekli araştırma yapılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 52/2, 50/1-a, 50/3, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Daha önceden hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunan ve hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının 30 günden fazla olduğu dolayısıyla TCK'nın 50/3. maddesinin koşulları bulunmadığı halde hapis cezasının paraya çevrilmesinde anılan fıkraya dayanılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerel mahkemece suçun oluştuğuna dair yeterli ve gerekli araştırma yapılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.