Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/7757 K.2016/1422
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 12. Ceza Dairesi 2015/7757 E., 2016/1422 K. davasında, davacılar lehine 98,64 TL maddi ve 400 TL manevi tazminatın alındığını, vekil ücretinin tek seferde, davacıların birbirinden ayrı olarak maktu 3.000 TL olarak ödenmesi gerektiğini belirterek, 321. m. kısımda bozulmasını ve 322. m. kısımda Şimdi 3.000 TL’nin davalardan toplanıp davacılara verilmesine hükmetilerek, kararın 08.02.2016’da oybirliğiyle düzeltilip onanan hükmünü istiyor.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm: 98,64'er TL maddi ve 400'er TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Her bir davacı lehine ayrı ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bir kez maktu vekalet ücretine hükmolunması, Kanuna aykırı olup, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ''Her bir davacı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi gereğince 3.000'er TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.