Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/6802 K.2016/1975
Özet: Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 25/11/2014 tarihli 2014/374-2014/220 kararında, taksirle yaralama suçu için hüküm verilen sanığın temyiz açmasının, dosyanın incelenmesi sonucunda ileri sürülen “bilinçli taksir” gerekçesinin kabul edilmediği ve 22/3. madde kapsamında cezanın artışının gerekmediği gerekçe ile temyiz reddi, hükmün onamı yapılmıştır.
Tebliğname No: 12 - 2014/424529
Mahkemesi: Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 25/11/2014
Numarası: 2014/374-2014/220
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki kamyonet ile gece vakti, aydınlatmalı, meskun mahal dışı, yol çalışması nedeni ile yolun dubalar ile ayrılarak trafiğin iki yönlü verildiği yolda, trafik kurallarını dikkate almayarak, yasak olmasına rağmen U dönüşü yaparak, arkadan aynı yönde gelen motosikletin önünü kapayarak, kazaya neden olan sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin tayin olunan cezasının TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 25/11/2014
Numarası: 2014/374-2014/220
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki kamyonet ile gece vakti, aydınlatmalı, meskun mahal dışı, yol çalışması nedeni ile yolun dubalar ile ayrılarak trafiğin iki yönlü verildiği yolda, trafik kurallarını dikkate almayarak, yasak olmasına rağmen U dönüşü yaparak, arkadan aynı yönde gelen motosikletin önünü kapayarak, kazaya neden olan sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin tayin olunan cezasının TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.