Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/6622 K.2016/1526
Özet: Sanık, 2,12 promil alkollü olarak araç kullandığı ve trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı üzerine temyiz başvurduğunda, Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 179/3‑2, 62, 50/1‑a ve 52/2 maddeleri çerçevesinde, kanıtların bütünündeki ölçütleri dikkate alarak, sanığın fiilinin ağırlığı ve kastının yoğunluğunu inceleyip suçun hukuki öncesindeki planda yer alan yasal sınırlar ve hakkaniyet ilkeleri göz önünde bulundurularak, temyiz başvurusunu reddedip mahkumiyet kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Uygulama: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temel ceza belirlenirken, TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanun'un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, kolluk ekiplerince yapılan yol kontrolünde durdurulan ve güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,12 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, almış olduğu alkol miktarı suçun işleniş biçimi, meydana gelen tehlikenin ağırlığı ve kastının yoğunluğu dikkate alınarak, alt sınır aşılıp hak ve nasafete uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Uygulama: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temel ceza belirlenirken, TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanun'un 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, kolluk ekiplerince yapılan yol kontrolünde durdurulan ve güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,12 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, almış olduğu alkol miktarı suçun işleniş biçimi, meydana gelen tehlikenin ağırlığı ve kastının yoğunluğu dikkate alınarak, alt sınır aşılıp hak ve nasafete uygun bir cezaya hükmedilmesi yerine, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.