Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4733 K.2016/4173
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatını CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince karar verip, temyiz itirazı sonucu kararı “bozma” fiiliyle kararlaştırdı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Haberleşmenin gizliliğini ihlal
Hüküm: CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla katılanın evli iken, aralarında görülen boşanma davası bulunduğu, sanığın, katılanın kendisine sadakatsizlik ettiğine dair katılanla yaptığı telefon görüşmesini gizlice kaydederek CD’ye aktardıktan sonra, delil dilekçesi ekinde katılanla aralarında görülen boşanma davasına sunduğu iddiasına konu olayda, sanığın üzerlerine atılı TCK'nın 132/3. maddesinde düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu için, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 79. maddesi ile yapılan değişiklikle “bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası” öngörülmüş olup, hapis cezasının üst sınırı itibariyle hüküm tarihinde davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Haberleşmenin gizliliğini ihlal
Hüküm: CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla katılanın evli iken, aralarında görülen boşanma davası bulunduğu, sanığın, katılanın kendisine sadakatsizlik ettiğine dair katılanla yaptığı telefon görüşmesini gizlice kaydederek CD’ye aktardıktan sonra, delil dilekçesi ekinde katılanla aralarında görülen boşanma davasına sunduğu iddiasına konu olayda, sanığın üzerlerine atılı TCK'nın 132/3. maddesinde düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu için, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 79. maddesi ile yapılan değişiklikle “bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası” öngörülmüş olup, hapis cezasının üst sınırı itibariyle hüküm tarihinde davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.