Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4411 K.2016/4211
Özet: İşbu karar, davacının 27.02.2014 tarihli dilekçesinde belirttiği gibi bir suç soruşturması nedeniyle gözaltında kalıp beraat ettikten sonra CMK 141. maddesi uyarınca manevi tazminat talebine ilişkin açılan davayı, Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasının gözaltı ve tutuklama işlemi olmadığını göstermesinin ardından, mahkemenin onayına hak vererek 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle reddine karar vermesini içerir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacı vekilinin 27.02.2014 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltında kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat davasına dayanak teşkil eden Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/325 Esas – 2013/34 Karar sayılı ceza dava dosyasında gözaltına alınmadığı, hakkında herhangi bir gözaltı veya yakalama işlemi yapılmadığı, aynı dosya kapsamında davacı hakkında herhangi bir tutuklama kararı da verilmediğinin anlaşılması karşısında, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacı vekilinin 27.02.2014 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltında kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat davasına dayanak teşkil eden Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/325 Esas – 2013/34 Karar sayılı ceza dava dosyasında gözaltına alınmadığı, hakkında herhangi bir gözaltı veya yakalama işlemi yapılmadığı, aynı dosya kapsamında davacı hakkında herhangi bir tutuklama kararı da verilmediğinin anlaşılması karşısında, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.