Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4399 K.2016/7018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatını, vekilin temyiz itirazlarının reddiyle ve kararının onamını 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Sanıklar hakkında beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10/06/2014 tarihli celsede uyulmasına karar verilen dairemizin 15/01/2014 tarih, 2012/33869-2014/502 sayılı ilamında, sanıkların, ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 21/01/2011 gün, 3365 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli, ... İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi, Cumhuriyet Caddesi, 29 ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan kültür varlığına girilip, içerisinde bulunan tahtaları toplamaktan ibaret eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturabileceği belirtilmiş olmasına karşın, bu hususla ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu husus ile ilgili işlem yapılabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Sanıklar hakkında beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10/06/2014 tarihli celsede uyulmasına karar verilen dairemizin 15/01/2014 tarih, 2012/33869-2014/502 sayılı ilamında, sanıkların, ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 21/01/2011 gün, 3365 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli, ... İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi, Cumhuriyet Caddesi, 29 ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan kültür varlığına girilip, içerisinde bulunan tahtaları toplamaktan ibaret eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturabileceği belirtilmiş olmasına karşın, bu hususla ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu husus ile ilgili işlem yapılabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.