Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4216 K.2016/1561
Özet: Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/05/2014 tarihli kararında, 2013/549 – 2014/351 davasındaki taksirle yaralama suçu nedeniyle sanığı A.. U..'nin yaralanması için mahkum etme kararı sürdürmüş, TCK 89/1. maddesi uyarınca hem hükmün kabulünü hem de sanığın veriliği bahisinde erteleme ve geri bırakma kararı ile ilgili temyiz itirazlarını reddederek kararını onamıştır.
Tebliğname no: 12 - 2014/277024
Mahkemesi: Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 26/05/2014
Numarası: 2013/549 -2014/351
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar S.. U.. ve A.. U.. hakkında düzenlenen raporlarda, mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derece yaralandıkları belirtilmiş ise de raporlar incelendiğinde, patolajik herhangi bir bulguya yer verilmediği, ayrıca mağdur A.. U..'ın yargılama aşamasında, olayda sadece A.. U..'ın yaralandığına ilişkin beyanı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın yalnızca A.. U..'ın yaralanamasından sorumlu tutulup, eyleminin TCK'nın 89/1. maddesinde düzenen suçu oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 26/05/2014
Numarası: 2013/549 -2014/351
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar S.. U.. ve A.. U.. hakkında düzenlenen raporlarda, mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derece yaralandıkları belirtilmiş ise de raporlar incelendiğinde, patolajik herhangi bir bulguya yer verilmediği, ayrıca mağdur A.. U..'ın yargılama aşamasında, olayda sadece A.. U..'ın yaralandığına ilişkin beyanı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın yalnızca A.. U..'ın yaralanamasından sorumlu tutulup, eyleminin TCK'nın 89/1. maddesinde düzenen suçu oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.