Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3731 K.2016/817
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine verilen karar, sanığın hızlı bir şekilde kağız hâlinde şi şerite ahlakı gözetdikten ve yzsazımlar ahlazikon aksındı, 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca 16 Ocak 2016 tarihinde oybirliğiyle BOZULLOC.
Tebliğname No: 12 - 2014/258443
Mahkemesi: Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 11/04/2014
Numarası: 2013/248-2014/215
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
`Sanığın idaresindeki araç ile gündüz vakti, 3 metre genişliğindeki, asfalt, hafif virajlı köy yolunda seyir halinde iken, karşı yönden gelen ve katılan M.. E.. idaresindeki aracın, şerit ihlali yaparak, sanığın şeridine girdiği olayda; sanığın çarpışmayı önlemek için mahal şartları ve yol durumu itibariyle alabileceği önlem bulunmadığı gibi dosya kapsamına göre sanığın hızına ilişkin de bir tespit bulunmadığından, kusursuz olan sanığın beraatine karar verilmesi gerekir iken, isabetsiz bilirkişi raporuna itibarla mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 11/04/2014
Numarası: 2013/248-2014/215
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
`Sanığın idaresindeki araç ile gündüz vakti, 3 metre genişliğindeki, asfalt, hafif virajlı köy yolunda seyir halinde iken, karşı yönden gelen ve katılan M.. E.. idaresindeki aracın, şerit ihlali yaparak, sanığın şeridine girdiği olayda; sanığın çarpışmayı önlemek için mahal şartları ve yol durumu itibariyle alabileceği önlem bulunmadığı gibi dosya kapsamına göre sanığın hızına ilişkin de bir tespit bulunmadığından, kusursuz olan sanığın beraatine karar verilmesi gerekir iken, isabetsiz bilirkişi raporuna itibarla mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.