Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3621 K.2016/8314
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: CMK'nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın, 08/08/2011 tarih ve 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sadece doğal sit alanı olarak tescilli yerler açısından, 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarında doğrudan zarar gördüğünün kabul edilebileceği, dava konusu taşınmazın ise ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 06/10/2011 tarih, 6 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olduğunun kararlaştırılmış olması ve davaya konu izinsiz uygulamaların tescilli binanın içerisinde gerçekleştirilmesi sebebiyle, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına ...'nün davaya katılma hakkının bulunmadığı, katılma hakkı bulunan kurumun da davadan haberdar edilmesine rağmen kararı temyiz etmediği, bu kapsamda şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: CMK'nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın, 08/08/2011 tarih ve 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sadece doğal sit alanı olarak tescilli yerler açısından, 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarında doğrudan zarar gördüğünün kabul edilebileceği, dava konusu taşınmazın ise ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 06/10/2011 tarih, 6 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olduğunun kararlaştırılmış olması ve davaya konu izinsiz uygulamaların tescilli binanın içerisinde gerçekleştirilmesi sebebiyle, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına ...'nün davaya katılma hakkının bulunmadığı, katılma hakkı bulunan kurumun da davadan haberdar edilmesine rağmen kararı temyiz etmediği, bu kapsamda şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.