‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3601 K.2016/1347

Esas No: 2015/3601 · Karar No: 2016/1347 · Karar Tarihi: 04.02.2016
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanığa beraat kararı koyan 10. Sulh Ceza Mahkemesi, katılan vekilin temyiz itirazını “kabul” eden ve kararını onaylayarak tekrar “onamaya” karar veren 04/02/2016 tarihli oybirliğiyle karar; sorunun sürücünün zararlı hareketiyle arkasına çarptığı gözlenirken, tanker sahipinin tüm önlemleri alması nedeniyle sanığa kusur getirmek mümkün olamadığından böyle sonuçlandı.
Tebliğname no: 12 - 2014/269869
Mahkemesi: Ankara (Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi: 17/04/2014 Numarası: 2009/226 - 2014/351 Suç: Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:21.08.2008 günü saat 20.40 sıralarında katılan sürücü G.. A..'in yönetimindeki motosikletle, yerleşim yeri içinde, aydınlatmanın olduğu, 9 metre genişliğinde, tek yönlü, 3 şeritli, T... G.... B.... seyrederken, yolun sol şeridinde arkasında dubalar bulunan ve ışıklı ikazları yanar vaziyette bulunup orta refüjdeki yeşil alanı sulamakta olan sanık M.. K.. yönetimindeki sulama tankerinin sağ arka teker kısmına çarptığı ve katılanın 5. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, katılanın “olay günü yönetimindeki araçla TRT kavşağına geldiğinde araçların yavaş seyrettiğini, ışıkları geçtiği sırada önünde bulunan Jeepi solladığı esnada orta refüjü sulamakta olan kamyonu gördüğünü, kamyonun arkasındaki ikaz dubalarına vurmamak için kamyonun arkasına çarptığı şeklindeki beyanı da gözetildiğinde katılanın meydana gelen olayda tam kusurlu hareket ettiği, tankerin arkasındaki ışıklı ikaz sistemlerini çalıştıran, aracın arkasında dubalar bulunduran ve bayrakçı görevlendiren sanığın ise tüm önlemleri alması nedeniyle kendisine kusur atfedilemeyeceği anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusura ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?