Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2801 K.2015/17982
Özet: (1) Olayda, bir motosiklet sürücüsünün yaya ile çarpışarak yaralıyı öldürmesi nedeniyle taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu yapılmıştır. (2) Mahkeme, olayın video kayıtlarını ve diğer delilleri inceleyerek, sürücünün kusurlu olmadığını, yaya üzerinde geçiş sırasında herhangi bir önlem alamayacağını belirlemiş ve beraat yerine mahkumiyet kararı vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde geceleyin yerleşim yerinde orta refüjle bölünmüş aydınlatması bulunan yol üzerinde, hakkında bu suçtan açılan davada... Çocuk Mahkemesi'nde yargılaması yapılan suça sürüklenen çocuk idaresindeki motosikletin, seyir istikametine göre yolun solundan karşıya geçmek için yola giren yayaya çarptığı, heyetçe izlenen ve olay anını gösteren CD'nin incelenmesinde; motosiklet sürücüsünün çarptıktan sonra yayanın yanına gelmeden olay yerinden ayrıldığı, bir süre sonra yerde yatan yayanın yanından 4-5 tane aracın fren tedbirine başvurarak ve araçlarını sağa kırarak geçtikleri, bu sırada şahsa çarpmadan geçen bir aracın arkasından seyreden sanığın kullandığı aracın, maktulün üzerinden geçtikten sonra ileride durduğu, maktulün kaldırıldığı hastanede öldüğü olayda; mahkemece sanığın daha önce kazaya uğrayan ölenin üzerinden geçmek suretiyle tali kusurlu olduğu kabul edilmiş ise de; dosya kapsamı ve incelenen CD nazara alındığında; önündeki araç grubunun arkasından seyreden sanığın, önündeki araçların maktule çarpmamak için aniden fren yapıp sağa manevra yapmaları sonucunda sanığın da yavaş şekilde ilerlerken yerde yatan maktulü fark edemeyip üzerinden geçtiği, sanığın alabileceği bir tedbirin olmadığı, sanığa yüklenecek bir kusur bulunmadığı anlaşılmakla; beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde geceleyin yerleşim yerinde orta refüjle bölünmüş aydınlatması bulunan yol üzerinde, hakkında bu suçtan açılan davada... Çocuk Mahkemesi'nde yargılaması yapılan suça sürüklenen çocuk idaresindeki motosikletin, seyir istikametine göre yolun solundan karşıya geçmek için yola giren yayaya çarptığı, heyetçe izlenen ve olay anını gösteren CD'nin incelenmesinde; motosiklet sürücüsünün çarptıktan sonra yayanın yanına gelmeden olay yerinden ayrıldığı, bir süre sonra yerde yatan yayanın yanından 4-5 tane aracın fren tedbirine başvurarak ve araçlarını sağa kırarak geçtikleri, bu sırada şahsa çarpmadan geçen bir aracın arkasından seyreden sanığın kullandığı aracın, maktulün üzerinden geçtikten sonra ileride durduğu, maktulün kaldırıldığı hastanede öldüğü olayda; mahkemece sanığın daha önce kazaya uğrayan ölenin üzerinden geçmek suretiyle tali kusurlu olduğu kabul edilmiş ise de; dosya kapsamı ve incelenen CD nazara alındığında; önündeki araç grubunun arkasından seyreden sanığın, önündeki araçların maktule çarpmamak için aniden fren yapıp sağa manevra yapmaları sonucunda sanığın da yavaş şekilde ilerlerken yerde yatan maktulü fark edemeyip üzerinden geçtiği, sanığın alabileceği bir tedbirin olmadığı, sanığa yüklenecek bir kusur bulunmadığı anlaşılmakla; beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.