Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2778 K.2015/19002
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın kamu davasına katılmayı düzenleyen 237. maddesinde “(1) Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler. (2) Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” düzenlemesinin bulunduğu, usulüne uygun tebligat ile duruşma günü kendisine tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmeyen müştekinin, hükümden sonra vekili aracıyla temyiz dilekçesi verdiği, hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduğunu bildirerek ve katılma isteminde bulunmadığı, mahkemece de katılma kararı verilmemiş olduğu anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan müştekinin temyiz isteminin reddine ilişkin,... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2014 tarih ve 2013/1431 Esas, 2014/462 Karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz talebinin reddiyle, ek kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın kamu davasına katılmayı düzenleyen 237. maddesinde “(1) Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler. (2) Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” düzenlemesinin bulunduğu, usulüne uygun tebligat ile duruşma günü kendisine tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmeyen müştekinin, hükümden sonra vekili aracıyla temyiz dilekçesi verdiği, hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduğunu bildirerek ve katılma isteminde bulunmadığı, mahkemece de katılma kararı verilmemiş olduğu anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan müştekinin temyiz isteminin reddine ilişkin,... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2014 tarih ve 2013/1431 Esas, 2014/462 Karar sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz talebinin reddiyle, ek kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.