Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/2706 K.2016/2691
Özet: Patnos Ağır Ceza Mahkemesi, 20/11/2014 tarihli asıl hükmün kesin nitelikte verildiğini beyan ederek, davalı hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddine ilişkin ek kararını 30/12/2014’te veren 2014/76-109 sayılı kararının isabetsizliğini tespit etmeli ve 22.02.2016’da oybirliğiyle kabul etmelidir.
Tebliğname No: 12 - 2015/54578
Mahkemesi: Patnos Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 20/11/2014
Ek Karar Tarihi: 30/12/2014
Numarası: 2014/76 - 2014/109
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/11/2014 tarihli asıl hükmün kesin nitelikte verildiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine ilişkin Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2014 gün ve 2014/76-109 sayılı ek kararında isabetsizlik bulunmadığından, davalı hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ek kararın ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Patnos Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi: 20/11/2014
Ek Karar Tarihi: 30/12/2014
Numarası: 2014/76 - 2014/109
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/11/2014 tarihli asıl hükmün kesin nitelikte verildiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine ilişkin Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2014 gün ve 2014/76-109 sayılı ek kararında isabetsizlik bulunmadığından, davalı hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ek kararın ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.