Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/16902 K.2016/938
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan TCK 179/3 ve 62 maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezasına çarptırılması ve bu hükmün CMK 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasıdır. Mahkeme, kanun yararına bozma talebini kabul ederek kararın bozulmasına karar verdi ve sürücü belgesinin geçici olarak 3 ay süreyle geri alınması tedbirini uygulamaya koydu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ...'in, TCK'nın 179/3. ve 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15/11/2012 tarihli ve 2012/891 esas, 2012/1356 sayılı kararını müteakip, 25/10/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/01/2015 tarih ve 2014/558 esas, 2015/77 sayılı kararı ile hükümlülüğüne karar verilip, mahkemesine yapılan ihbar üzerine, sanık hakkındaki 25 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2015 tarihli ve 2015/138 esas, 2015/271 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, TCK'nın 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki düzenleme karşısında, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 23.10.2015 gün ve 94660652-105-27-10054-2015-21923/69248 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2015 gün ve 2015/361137 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği üzerine hükmün incelenmesinde, hakkında kasıtlı suçtan hüküm kurulan sanık hakkında, taksirli suçtan mahkumiyet halinde uygulanabilip kasıtlı suçlarda uygulama olanağı bulunmayan 5237 Sayılı TCK'nın 53/6. maddesindeki, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması tedbirinin uygulandığı ve sürücü belgesinin 3 ay süreyle geri alınmasına karar verildiği anlaşılmakla; bu hususunun da, kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine; 01.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ...'in, TCK'nın 179/3. ve 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15/11/2012 tarihli ve 2012/891 esas, 2012/1356 sayılı kararını müteakip, 25/10/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/01/2015 tarih ve 2014/558 esas, 2015/77 sayılı kararı ile hükümlülüğüne karar verilip, mahkemesine yapılan ihbar üzerine, sanık hakkındaki 25 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.03.2015 tarihli ve 2015/138 esas, 2015/271 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, TCK'nın 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki düzenleme karşısında, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 23.10.2015 gün ve 94660652-105-27-10054-2015-21923/69248 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2015 gün ve 2015/361137 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği üzerine hükmün incelenmesinde, hakkında kasıtlı suçtan hüküm kurulan sanık hakkında, taksirli suçtan mahkumiyet halinde uygulanabilip kasıtlı suçlarda uygulama olanağı bulunmayan 5237 Sayılı TCK'nın 53/6. maddesindeki, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması tedbirinin uygulandığı ve sürücü belgesinin 3 ay süreyle geri alınmasına karar verildiği anlaşılmakla; bu hususunun da, kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine; 01.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.