Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1671 K.2016/3770
Özet: İçtihat Metni, 12. Ceza Dairesi tarafından 2015/1671 E., 2016/3770 K. kararına dayanarak, 2863 sayılı Kanuna aykırı suçlamasına rağmen, 18/06/2013 keşif tarihindeki inceleme sonucunda açılır kapanır tente sisteminin aynı yerde bulunmadığını belirleyen, sanığın beraatını kabul eden, vekil ve savcının temyiz taleplerini reddeden, 10/03/2016’da oybirliğiyle karar verilen bir beraat kararının onaylanmasını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki 106 ada, 40 parselde bulunan iş yerinin önüne tente yaptırdığı iddiasıyla açılan dava kapsamında, 18/06/2013 keşif tarihi itibariyle, açılır kapanır tente sisteminin yerinde mevcut olmadığının belirlenmesi karşısında, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, ilgili kurumun uyarısı üzerine sanığa ait iş yerinin önündeki açılır kapanır tente sisteminin kaldırıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine; mahalli Cumhuriyet savcısının, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki 106 ada, 40 parselde bulunan iş yerinin önüne tente yaptırdığı iddiasıyla açılan dava kapsamında, 18/06/2013 keşif tarihi itibariyle, açılır kapanır tente sisteminin yerinde mevcut olmadığının belirlenmesi karşısında, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, ilgili kurumun uyarısı üzerine sanığa ait iş yerinin önündeki açılır kapanır tente sisteminin kaldırıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine; mahalli Cumhuriyet savcısının, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.