Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/16582 K.2017/803
Özet: Mahkemede, U dönüşü yasak olan yerde taksirle meydana gelen çarpışmada sürücü …’nin hayati tehlikeye giren 6. derece kemik kırığı oluşturulması ve sanık başkânının bu U dönüşüyle taksirle hareket etmesi sonucu TCK 89/1, 89/2‑b‑e, 62, 52/2‑4 ve 53/6. maddeleri çerçevesinde mahkumiyetine ilişkin karar, sanık müdafisinin temyiz talebine rağmen 07/02/2017 tarihli oybirliğiyle kararla onandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.10.2011 günü saat 21.15 sıralarında sanık sürücü ...'in yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, 6.80 metre genişliğinde, aydınlatması mevcut, orta refüj ile bölünmüş, kuru, düz, eğimsiz, asfalt kaplama yolda sağ şeritte seyretmekte iken, olay mahalline geldiğinde, “U” dönüşünün yasak olduğu işaretlerle belirtilmiş olmasına rağmen” sol taraftaki orta refüj aralığından “U” dönüşüne geçmek üzere sola doğrultu değiştirdiği sırada, sol arkadan aynı yönde seyreden katılan sürücü ... yönetimindeki motosiklet ile çarpışması neticesi, sürücü ...'ün hayati tehlikeye ve 6. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı somut olayda, sanığın “U” dönüşü yasak olan yerden “U” dönüşü yaparak bilinçli taksirle hareket ettiği gözetilerek, cezasında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği halde, bu madde uygulanmayarak, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme yapıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.10.2011 günü saat 21.15 sıralarında sanık sürücü ...'in yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, 6.80 metre genişliğinde, aydınlatması mevcut, orta refüj ile bölünmüş, kuru, düz, eğimsiz, asfalt kaplama yolda sağ şeritte seyretmekte iken, olay mahalline geldiğinde, “U” dönüşünün yasak olduğu işaretlerle belirtilmiş olmasına rağmen” sol taraftaki orta refüj aralığından “U” dönüşüne geçmek üzere sola doğrultu değiştirdiği sırada, sol arkadan aynı yönde seyreden katılan sürücü ... yönetimindeki motosiklet ile çarpışması neticesi, sürücü ...'ün hayati tehlikeye ve 6. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı somut olayda, sanığın “U” dönüşü yasak olan yerden “U” dönüşü yaparak bilinçli taksirle hareket ettiği gözetilerek, cezasında TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği halde, bu madde uygulanmayarak, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme yapıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.