Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/16098 K.2017/242
Özet: Mahkeme, Taksirle Yaralama suçundan sanık sıfatı bulunmadığını belirterek davanın reddine karar vermiş, ancak tarafların temyizini incelerken bu reddin usul ve yasaya aykırı, eksik inceleme olduğu gerekçesiyle davanın reddine ilişkin hükmü 12.01.2017’de oybirliğiyle ONAMAŞTIR.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: Davanın Reddine
Taksirle yaralama suçundan sanığın, sanık sıfatı bulunmaması nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan davanın, sanık sıfatı bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılanların sanık hakkında mahkumiyete karar verilmesi gerektiğine, kusur tespitine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: Davanın Reddine
Taksirle yaralama suçundan sanığın, sanık sıfatı bulunmaması nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan davanın, sanık sıfatı bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılanların sanık hakkında mahkumiyete karar verilmesi gerektiğine, kusur tespitine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın reddine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.