Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/15512 K.2016/13167
Özet: İşbu temyiz, sanık ...’ın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün onaylanması ve beraatı gerektiren hükmün ise kanıt eksikliği sebebiyle reddiyle onam edilmesi sonucu 30.11.2016’da oybirliğiyle karar verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Sanık ... hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan vekili, sanık ...'nın beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'nın beraatine ilişkin hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın üzerine atılı bulunan suçu işlediğine dair kesin, hükme esas ve inandırıcı delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ve paraya çevirmeye, katılan vekilinin ise kasta ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Sanık ... hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılan vekili, sanık ...'nın beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'nın beraatine ilişkin hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın üzerine atılı bulunan suçu işlediğine dair kesin, hükme esas ve inandırıcı delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ve paraya çevirmeye, katılan vekilinin ise kasta ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.