Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14610 K.2015/19475
Özet: Taksirle öldürme suçundan elde edilen uyarlama hükmünün temyiz edilmesi üzerine, 765 sayılı TCkanunun 455/2. maddesi çerçevesindeki 5237 sayılı TCkanun 85/2. maddesinde öngörülen cezanın türü ve süresi bakımından inceleme yapılacakken, 12. madde uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisine girilmesi gerekirdi, ancak bu görev sorumluluğu göz ardı edilerek hüküm kararı verilirken, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesiyle, temyiz itirazları yatkınlıkla dikkate alınarak karar oybirliğiyle 22.12.2015 tarihinde bozuldu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan verilen uyarlama hükmü, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
765 sayılı Türk Ceza Kanunun 455/2. maddesinin karşılığı olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/2. maddesi kapsamında bulunan suç için öngörülen cezanın türü ve süresi bakımından inceleme yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden incelemeye devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan verilen uyarlama hükmü, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
765 sayılı Türk Ceza Kanunun 455/2. maddesinin karşılığı olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/2. maddesi kapsamında bulunan suç için öngörülen cezanın türü ve süresi bakımından inceleme yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden incelemeye devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.