Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/12856 K.2017/1863
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, davacı vekilinin eski vekaletnamesi ve muvafakat gibi usul hatalarını beyan ederek, 5271 sayılı CMK'nın 142/4. maddesi uyarınca dava dilekçesinin reddini hükmedip, kararını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına temyiz isteğiyle TEVDİ yönelteceği ama temyiz kabiliyeti olmadığını belirterek, kararını 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle gözden geçirdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm: Davanın reddine Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davanın reddi kararına gerekçe olarak, davacı vekilinin sunduğu vekaletnamenin eski tarihli olması ve davacının dava açılması hususunda muvafakatinin bulunmaması gösterilmiş olup, red hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 142/4. maddesi kapsamında kalan dava dilekçesinin reddi mahiyetinde olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 142/4. maddesi gereğince dava dilekçesinin reddine ilişkin kararlar itiraza tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmaksızın, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.