Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/11678 K.2016/9259
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 12. Ceza Dairesi 2015/11678 E. ve 2016/9259 K. davalarında davacıların tazminat taleplerini kısmen kabul ederek birinci davacıya 400 TL ve ikinci davacıya 50 TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi; bu karar üzerinden davalı vekili 1086 sayılı Hk.’nin 432. maddesine göre temyiz talebinde bulundu ancak mahkeme, 01.06.2016’da oybirliğiyle bu temyizi reddetti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Davacılar: 1-..., 2-...
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davacı ...'a 400 TL ve davacı ...'a 50 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak verilmesine
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427 ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükümlerin kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Davacılar: 1-..., 2-...
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davacı ...'a 400 TL ve davacı ...'a 50 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak verilmesine
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427 ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükümlerin kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.