Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/986 K.2014/10561
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, davanın reddine, davacının maddi ve manevi tazminat talebinin iptaliyle, bu kararın temyiz yoluyla incelenmesinin ardından, davacının uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasının takibinde yargılamaya olanak sağlıyordu, bu nedenle kararın ONANMASI gerçekleşti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm: Davanın reddine Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının tazminat istemine dayanak ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/80- 2012/333 karar sayılı dava dosyasında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan tutuklandığı, yapılan yargılama sonucu davacının üzerine atılı suçun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna dönüştüğü ve davacının 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, tedbirin gereklerine uyulmaması halinde yargılamaya kaldığı yerden devam edilerek hüküm kurulması gerektiği, tedbirinin gereklerine uyulması halinde davanın düşeceği ve davanın sonuçlanmasından sonra davacının tazminat talebinde bulunabileceği de nazara alınarak, davanın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi nedeniyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.