Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/9772 K.2015/4223
Özet: Taksirle yaralama suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetini içeren karar, mahkeme eksik inceleme ve ehliyet geri alınması mağduriyeti açıkladığı gerekçelerle temyiz itirazını reddederek ONANMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK' nın 89/2-b, 62/1,52/2-4,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi gereğince geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin 1. paragrafındaki red isteyen görüşe iştirak edilmemiş, temel ceza tayini sırasında TCK.nın 89/1. maddesi yerine 89/2-b maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve ehliyetinin geri alınmasının mağduriyetine yol açacağına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK' nın 89/2-b, 62/1,52/2-4,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi gereğince geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin 1. paragrafındaki red isteyen görüşe iştirak edilmemiş, temel ceza tayini sırasında TCK.nın 89/1. maddesi yerine 89/2-b maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve ehliyetinin geri alınmasının mağduriyetine yol açacağına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.