Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/967 K.2014/10007

Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava tarihi: 27.02.2012 Hüküm: Davanın kısmen kabulüyle 4.603,37 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacı vekilinin dilekçesinde ceza davasına ilişkin gerekçeli kararın onaylı suretini ibraz ettiği gibi 09.04.2012 tarihli müzekkere ekinde elektronik imzalı olarak da aynı kararın dosyaya ibraz edildiği ve bu yazıda kesinleşmiş kararın davacıya (sanığa) tebliğ edilmediği de bildirildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır. Tazminat davasının dayanağını oluşturan Bakırköy 8..Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/220- 2010/131 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) Kasten öldürmeye yardım, suçluyu kayırma suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda berraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda 05.10.2011 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.