Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/830 K.2014/7985
Özet: Karar, Ağır Ceza Mahkemesi’nde koruma tedbirlerinden dolayı talep edilen 1.775,73 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın 08.09.2005 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya ödenmesi talebinin kısmen kabulünü; temyiz itirazlarının reddi ve hükmün 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylanmasını onaylamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 1775,73 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın 08.09.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2005 tarih, 2005/444 Esas, 2005/405 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) yağma suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeksizin 02.02.2006 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı ve davalı vekilinin tazminat miktarına, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 1775,73 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın 08.09.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.2005 tarih, 2005/444 Esas, 2005/405 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) yağma suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeksizin 02.02.2006 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı ve davalı vekilinin tazminat miktarına, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.