Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7920 K.2015/824
Özet: Mahkeme, sanıkların taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararını 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca incelenip, temyiz itirazlarını reddederek, kararını bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 3-b, 62, 52/2-4. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar .... haklarındaki hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Haklarındaki hükümler onanan diğer sanıkların şantiye şefi ve işçilerin başında sorumlu saha elemanı oldukları, sanığın ise inşaatın proje müdürü olup inşaatın projeye uygun olarak yapılıp yapılmadığını denetlemek görevi olup, olayda kusurlu bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 3-b, 62, 52/2-4. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar .... haklarındaki hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Haklarındaki hükümler onanan diğer sanıkların şantiye şefi ve işçilerin başında sorumlu saha elemanı oldukları, sanığın ise inşaatın proje müdürü olup inşaatın projeye uygun olarak yapılıp yapılmadığını denetlemek görevi olup, olayda kusurlu bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.