Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/767 K.2015/145
Özet: Taksirle yaralama suçundan 2014/767 E. mahkumiyetine karar verilen 12. Ceza Dairesi, 2015/145 K. ivrakta, sanığın araçla 232 promil alkollü olarak yaya geçidinde hızla çarparak yolun karşısına geçmesiyle yaralanan mağdurun ağır yaralanmasını, temel cezanın alt sınırlarından uzaklaştığını gözetilmeden aşağı çarptığı gerekçesiyle CHP 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararın 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 2-b-e, 22/3, 62, 51/1-3. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ertelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla 232 promil alkollü olarak, gündüz, meskun yerde, yaya geçidinden yolun karşısına geçmek isteyen yayaya hızla çarpıp kaçması, mağdurun ağır şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda suçun işleniş biçimi, tam kusurlu olması karşısında temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 2-b-e, 22/3, 62, 51/1-3. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin ertelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla 232 promil alkollü olarak, gündüz, meskun yerde, yaya geçidinden yolun karşısına geçmek isteyen yayaya hızla çarpıp kaçması, mağdurun ağır şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda suçun işleniş biçimi, tam kusurlu olması karşısında temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.