‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7457 K.2014/24847

Esas No: 2014/7457 · Karar No: 2014/24847 · Karar Tarihi: 08.12.2014
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın otobüsle seyreden bir yolcuyu sollamaya çalışırken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik güvenliğini kasten tehlikeye düşürdüğü iddiasıyla açılan trafik güvenliği suçundan mahkumiyetine ilişkin temyizdir. Mahkeme, sanığın savunmalarını ve delilleri yetersiz bulup 179/3 maddesiyle adli para cezasına çevrilmiş bir karar vermiş, ancak bu kararı kanuna aykırı bularak 5320 sayılı Kanun çerçevesinde temyizin kabul edilmesi ve mahkumiyetin iptali kararını verdi.
Tebliğname No: 12 - 2013/337472
Mahkemesi: Nizip Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 18/07/2013
Numarası: 2013/286 - 2013/847
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile Nizip Otoban yolu Dutluköyü mevkiinde kendisi ile aynı yöne seyreden mağdurun, sollamak istediği sırada, sollamasına izin vermemek amacıyla manevra yaparak mağdurun kaza yapmasına neden olduğu ve trafik güvenliğini kasten tehlikeye düşürdüğü iddiası ile kamu davası açılmış ise de; sanığın aşamalarda değişmeyen tutarlı savunmaları, mağdurun yargılama sırasında verdiği ifade de; sanığın öndeki aracı sollamak istediği sırada, kendinin de aynı anda onu sollamak için manevra yapması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu kazanın meydana geldiğini bildirmesi karşısında, kasten trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğüne ilişkin mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeksizin mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK'nın 179/2 maddesi yerine 179/3 maddesinin yazılması ve adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan kanun hükümlerinin ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. ve TCK'nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?