Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7366 K.2015/1735
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 22/04/2013 tarihinde açılan koruma tedbirlerine ilişkin tazminat davasının, 1.644,66 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatı tutuklama tarihinden itibaren yönetime düzenlenen faiziyle birlikte davalıdan alarak davacıya ödemesine, 03.02.2015 tarihinde oybirliği ile kısmen kabul etmesini, böylece mahkeme kararını onaylamasını, tazminat talebinin kısmen kabulüne karar vermesini, mahkeme kararını onaylamayı, 70 kelime içinde.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 1.644,66 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... C. Başsavcılığının 2012/13966 nolu soruşturma dosyasının incelenmesinden; sanık (davacı) hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan sürdürülen soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 18.02.2013 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, gerekçeli karar başlığında yeralan "Katılan: ..." ibaresinin, "Davalı: ... Hazinesi", "Sanık" ibaresinin "Davacı", "Suç "ibaresinin" "Dava", "Suç tarihi: 28/12/2012" ibaresinin "Dava tarihi: 22/04/2013" olarak, mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına, davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 1.644,66 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... C. Başsavcılığının 2012/13966 nolu soruşturma dosyasının incelenmesinden; sanık (davacı) hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan sürdürülen soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 18.02.2013 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, gerekçeli karar başlığında yeralan "Katılan: ..." ibaresinin, "Davalı: ... Hazinesi", "Sanık" ibaresinin "Davacı", "Suç "ibaresinin" "Dava", "Suç tarihi: 28/12/2012" ibaresinin "Dava tarihi: 22/04/2013" olarak, mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına, davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.