Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/72 K.2014/21859
Özet: Uyuşmazlık konusu, taksirle öldürme suçundan sanık … ve katılan sanık …’in mahkûmiyetlerine ilişkin temyiz başvurularıdır. Mahkeme, temyizleri reddederek her iki sanığın da TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca mahkûmiyetini onaylamış ve cezalarını sürdürmeye karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 63/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet, Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ... ve katılan sanık ...'in mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ve katılan sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği, bir kişinin ölümüne sebebiyet veren sanık ...'in, kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olması nedeniyle; tali kusurlu olan sanık ...'ın ise, bir kişinin ölümü yanında bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi sebebiyle, mahkemenin temel cezaların tayininde gösterdiği gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede, cezaların teşdiden tayini gerekçesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kolluk görevlilerinin tarafsız davranmadığına, sanığa ait aracın park halinde bulunduğuna ve bu nedenle kusursuz olan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye; katılan sanık müdafiinin kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu kişinin sanık ... olduğuna, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmasına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 63/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet, Katılan sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ... ve katılan sanık ...'in mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ve katılan sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği, bir kişinin ölümüne sebebiyet veren sanık ...'in, kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olması nedeniyle; tali kusurlu olan sanık ...'ın ise, bir kişinin ölümü yanında bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi sebebiyle, mahkemenin temel cezaların tayininde gösterdiği gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede, cezaların teşdiden tayini gerekçesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kolluk görevlilerinin tarafsız davranmadığına, sanığa ait aracın park halinde bulunduğuna ve bu nedenle kusursuz olan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye; katılan sanık müdafiinin kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu kişinin sanık ... olduğuna, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmasına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.