Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/5963 K.2014/14764
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 46/66/7.01.2014 tarihli kararında, davalıdan 317 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminat alarak davacıya ödemeyi kısmen kabul ettiği mahkeme kararını, davalı vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen 432. maddeye göre hakkinin eksik inceleme nedeniyle reddedilerek hükmün kesinleştiğini belirterek oy birliğiyle geçerliliğini onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat Hüküm: 317 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacı vekilinin 21.07.2009 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını ve yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz isteğinin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 16.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.