Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/5587 K.2014/24465
Özet: Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesi, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığı 3 ay hapis cezasına çekerken, TCK 50/maddesinin uygulanmasının uygun olmadığını belirterek kararını değiştirdi ve adli para cezasına çevrilmesini kabul etti.
Tebliğname no: 12 - 2013/262743
Mahkemesi: Ankara (Kapatılan) 13. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 18/04/2013
Numarası: 2012/666 - 2013/397
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 50/1-a maddesinde hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, adli para cezasına çevrilebileceği, incelenen dosya kapsamından sabıkası bulunmayan, üniversite mezunu olup, maden mühendisliği yaparak geçimini sağlayan, tutanaklara yansıyan herhangi bir olumsuz davranışı tespit edilmeyen sanık hakkında, dosya kapsamına uygun düşmeyen "sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçeyle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ankara (Kapatılan) 13. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 18/04/2013
Numarası: 2012/666 - 2013/397
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 50/1-a maddesinde hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, adli para cezasına çevrilebileceği, incelenen dosya kapsamından sabıkası bulunmayan, üniversite mezunu olup, maden mühendisliği yaparak geçimini sağlayan, tutanaklara yansıyan herhangi bir olumsuz davranışı tespit edilmeyen sanık hakkında, dosya kapsamına uygun düşmeyen "sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçeyle TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.