Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4368 K.2014/17661
Özet: Uyuşmazlık konusu: davacı, tutuklu kalması nedeniyle beraat ettirilmiş suç soruşturmasından dolayı maddi ve manevi tazminat talep etti; Mahkeme sonucu: 12.09.2014 tarihli kararla davacının talebi kısmen kabul edildi ve 1745,25 TL maddi ile 2350 TL manevi tazminat davalıdan alarak davacıya ödenmesi kararlaştırıldı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm: 1745,25 TL maddi, 2350 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacı vekilinin 12.07.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağını oluşturan Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/79 Esas – 2012/83 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 05.06.2012 tarihinde beraatine hükmedildiği, kararın 13.06.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 12.07.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, 12.07.2012 olan dava tarihinin, gerekçeli karar başlığında 30.07.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiş; tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasında davacının fiilen 77 gün tutuklu kalmış olmasına rağmen tutukluluk süresinin 75 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik maddi tazminata hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye, tazminat miktarına, faize ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye, tazminat miktarına, faize ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.