Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/3904 K.2014/16074
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyet ve beraat kararlarının temyiz talepleri. (2) Mahkeme sonucu: Sanıkların mahkumiyet kararları reddedildi, beraat kararları onaylandı ve ilgili hüküm değiştirerek “sanıkların taksirlerinin bulunmaması nedeniyle BERAATLERİNE” şeklinde düzeltilmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle yaralama Hüküm:1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/1-2, 62/1, 52/2. Maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin reddi 2-Diğer sanıklar hakkında; Beraat Taksirle yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...,... 'ın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... hakkındaki temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar ise sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A-Sanık ...'in mahkumiyet hükmüne dair temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelemesinde, TCK'nın 89/1, 2-(a-b-d-e), 62/1,52/2. maddeleri uyarınca 3.000 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin reddine ilişkin Osmaniye 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/10/2013 gün ve 2011/13 E- 2013/620 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen ret kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, B- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... 'ın beraatlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelemesine gelince, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükme esas alınan bilirkişi raporunda olayda sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın kusurunun bulunmadığının belirtildiği, yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine karar verilmesi gerekirken, sanıkların üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin inandırıcı somut delil elde edilemediği gerekçeleri ile beraat hükmü kurulması, İsabetsiz olup, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, “ üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin inandırıcı somut delil elde edilemediğinden sanıkların BERAATİNE ” cümlesinin “sanıkların, yüklenen suç açısından taksirlerinin bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATLERİNE” şeklinde değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan beraate ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.