Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/3729 K.2014/24410
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu üzerinden sanığı beraat ettirerek, temyiz talebini reddederek ve 22.3.2.a maddesi uyarınca beraati onaylayarak karar verme kararı almıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan bilirkişi raporları ile Erzurum Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 11/04/2008 tarih ve 889 sayılı kararı ile sınırları belirlenen 1. derece doğal sit alanı içerisinde yer alan dava konusu taşınmazda suç tarihinde mevcut olan 5 adeti çelik konstrüksiyonlu, 2 adeti ise ahşap seyyar yapıların, keşif tarihinde kaldırılmış olduklarının, 2863 sayılı Kanuna aykırı herhangi bir müdahalenin mevcut olmadığının belirlenmesi karşısında, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan bilirkişi raporları ile Erzurum Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 11/04/2008 tarih ve 889 sayılı kararı ile sınırları belirlenen 1. derece doğal sit alanı içerisinde yer alan dava konusu taşınmazda suç tarihinde mevcut olan 5 adeti çelik konstrüksiyonlu, 2 adeti ise ahşap seyyar yapıların, keşif tarihinde kaldırılmış olduklarının, 2863 sayılı Kanuna aykırı herhangi bir müdahalenin mevcut olmadığının belirlenmesi karşısında, mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.