Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/3605 K.2014/22796
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet hükmü, TCK'nın 179/2, 62/1, 50/3, 52/4 maddeleri ile birlikte 179/3, 50/1‑a ve 52/2 maddelerinin eklenerek usul hatasının düzeltilmesi sonucu Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/2, 62/1, 50/3, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, suçun oluşmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK'nın 179/3. maddesi ile hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK' nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan " eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 179/3 maddesi yollaması ile " ve 3. bentte yer alan "50/3" ibaresinden sonra gelmek üzere " ve 50/1-a ve 52/2" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/2, 62/1, 50/3, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, suçun oluşmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK'nın 179/3. maddesi ile hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK' nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan " eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 179/3 maddesi yollaması ile " ve 3. bentte yer alan "50/3" ibaresinden sonra gelmek üzere " ve 50/1-a ve 52/2" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.