Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2489 K.2014/7058
Tebliğname no: 12 - 2014/9652
Mahkemesi: Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 29.01.2010
Numarası: 2009/175-2010/70
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık, mahalli Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayda yaralanan A.. Y..'ın, F.. D..'ın Cumhuriyet savcılığında alınan beyanına göre T.. beldesi Ç.. köyünde traktörü ile tek taraflı kaza yaparak öldüğünün anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Mağdur G.. D..'ın yaralanmasından dolayı babası M.. D..'ın davaya velayeten katıldığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan, mahalli Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın idaresindeki aracıyla seyir yönüne yanan kırmızı ışığa rağmen durmayıp, kavşağa giriş yaparak, yeşil ışıkta geçmeye çalışan araca çarparak araçta bulunan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, bir kişininde nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, asli ve tam kusurlu olması karşısında sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 29.01.2010
Numarası: 2009/175-2010/70
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık, mahalli Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayda yaralanan A.. Y..'ın, F.. D..'ın Cumhuriyet savcılığında alınan beyanına göre T.. beldesi Ç.. köyünde traktörü ile tek taraflı kaza yaparak öldüğünün anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Mağdur G.. D..'ın yaralanmasından dolayı babası M.. D..'ın davaya velayeten katıldığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan, mahalli Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın idaresindeki aracıyla seyir yönüne yanan kırmızı ışığa rağmen durmayıp, kavşağa giriş yaparak, yeşil ışıkta geçmeye çalışan araca çarparak araçta bulunan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, bir kişininde nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, asli ve tam kusurlu olması karşısında sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.