Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/20722 K.2015/9255
Özet: Sanık ...'nın taksirle yaralama suçu nedeniyle CMK 223/2-c maddesiyle beraat, sanık ...'ın ise TCK 89/1, 89/2-e, 62, 51/1-3 maddeleriyle mahkumiyet kararları, mudafı tarafından temyiz edilerek, 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca beraat kararının reddi ve 28.05.2015 tarihli oybirliğiyle mahkumiyet kararının onamı kararıyla kesinleşti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat
Sanık ... hakkında TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 51/1-3. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'nın beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'nın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Suçtan doğrudan zarar görmeyen sanık ...'in katılan sıfatının da bulunmaması sebebiyle sanık ... hakkındaki hükmü temyiz hak ve yetkisi olmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura hatalı bilirkişi raporları ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi gereği beraat
Sanık ... hakkında TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 51/1-3. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'nın beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'nın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Suçtan doğrudan zarar görmeyen sanık ...'in katılan sıfatının da bulunmaması sebebiyle sanık ... hakkındaki hükmü temyiz hak ve yetkisi olmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura hatalı bilirkişi raporları ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.