Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/14082 K.2014/18893
Tebliğname No: 12 - 2014/235256
Mahkemesi: Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi: 15/05/2012 Numarası: 2012/45- 2012/116
Suç: Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın bilinçli taksirle sebebiyet verdiği olayda yaralanan İ.. A.. ve A. Ö. dosyada mevcut raporlarına göre nitelikli şekilde yaralandıkları, TCK'nın 89/5. maddesi gereğince aynı Kanun'un 89/1. madde kapsamında kalan yaralanmaların bilinçli taksirle işlenmesi halinde bile takibinin şikayet tabi olduğu, ancak 89/1. madde kapsamı dışında kalan yaralanmaların mevcut olması halinde takibinin şikayete tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 85/2. maddesinde öngörülen suçu oluşturmasına rağmen, mahkemece suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyeti hükmü verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi: 15/05/2012 Numarası: 2012/45- 2012/116
Suç: Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın bilinçli taksirle sebebiyet verdiği olayda yaralanan İ.. A.. ve A. Ö. dosyada mevcut raporlarına göre nitelikli şekilde yaralandıkları, TCK'nın 89/5. maddesi gereğince aynı Kanun'un 89/1. madde kapsamında kalan yaralanmaların bilinçli taksirle işlenmesi halinde bile takibinin şikayet tabi olduğu, ancak 89/1. madde kapsamı dışında kalan yaralanmaların mevcut olması halinde takibinin şikayete tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 85/2. maddesinde öngörülen suçu oluşturmasına rağmen, mahkemece suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyeti hükmü verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.