Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/13560 K.2015/9733
Özet: Mahkeme, sanığın 171 promil alkollü bulunması nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyete ilişkin açılan temyizi, delillerin yetersizliği ve lehe hükümlerin uygulanmaması gerekçesiyle reddederek, kararın 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle onamını verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Geçmişinde uyuşturucu tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen kontroller sırasında yapılan ölçümde 171 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması ve ... Sulh Ceza mahkemesinin 25.03.2010 tarih ve 2008/1327- 2010/290 sayılı ilamı tekerrüre esas oluşturan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Geçmişinde uyuşturucu tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen kontroller sırasında yapılan ölçümde 171 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması ve ... Sulh Ceza mahkemesinin 25.03.2010 tarih ve 2008/1327- 2010/290 sayılı ilamı tekerrüre esas oluşturan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.