Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12733 K.2014/20809
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetini məcburiyyətli yük taşıyan binanın elektirik tesisatı sayılı bir hata nedeniyle su motoru gövdesinden elektrik akımına kapılarak ölümle sonuçlanan olayda artkanı karar vererek, usul ve kanuna uygun görülmüş hükmün 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle onayını kararlaştırdı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Elektirik tesisatının yönetmelik ve şartnameye uygun olmaması nedeniyle su motoru gövdesinden elektirik akımına kapılarak bir kişinin öldüğü olayda; asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen bina sahibi sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken; adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden temel ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, zamanaşımının gerçekleştiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün İsteme uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Elektirik tesisatının yönetmelik ve şartnameye uygun olmaması nedeniyle su motoru gövdesinden elektirik akımına kapılarak bir kişinin öldüğü olayda; asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen bina sahibi sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken; adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden temel ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, zamanaşımının gerçekleştiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün İsteme uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.