Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/12358 K.2014/25446
Özet: Trafik güvenliği tehlikeye sokma suçundan 12. Ceza Dairesi, 2014/12358 E. kararıyla sanığın mahkumiyetini 179/3-1, 62/1, 53/1-3, 58. maddeler gereğince onaylayıp, 179/1 ifadesini çıkararak 179/2 ifadesiyle düzeltme yaparak kararını bozmadı.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliği tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-1, 62/1, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliği tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan ölçümde 1.60 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, alkol miktarı göz önünde bulundurularak temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü 1.60 promil alkollü olarak araç kullanırken yakalanan sanık hakkında temel cezanın TCK'nın 179/3 maddesi yollaması ile 179/2 maddesi uyarınca tayin edilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna Aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan "179/1" ibaresinin çıkartılarak yerine "179/2" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliği tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-1, 62/1, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliği tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan ölçümde 1.60 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, alkol miktarı göz önünde bulundurularak temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü 1.60 promil alkollü olarak araç kullanırken yakalanan sanık hakkında temel cezanın TCK'nın 179/3 maddesi yollaması ile 179/2 maddesi uyarınca tayin edilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna Aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan "179/1" ibaresinin çıkartılarak yerine "179/2" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.