Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/11252 K.2014/25839
Özet: Mahkeme, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkum edilmenin, değişmiş şartlarda adli para cezasına çevrilmesinin ve temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle kararla bulundu ve karar bozuldu.
Tebliğname no: 12 - 2014/28370
Mahkemesi: Adana (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19/12/2013
Numarası: 2013/971 - 2013/1293
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre sanığın sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama sınırındaki kimlik tespitinde emekli olup aylık 900 Tl geliri bulunduğunu beyan eden ve beyanı dışında ekonomik durumuna ilişkin bir araştırma yapılmayan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi, sırasında dosya kapsamına uymayan "tespit edilen sosyal ekonomik duruma" şeklindeki isabetsiz gerekçeyle bir günlüğü 40 TL'den adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüdüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Adana (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 19/12/2013
Numarası: 2013/971 - 2013/1293
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre sanığın sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama sınırındaki kimlik tespitinde emekli olup aylık 900 Tl geliri bulunduğunu beyan eden ve beyanı dışında ekonomik durumuna ilişkin bir araştırma yapılmayan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi, sırasında dosya kapsamına uymayan "tespit edilen sosyal ekonomik duruma" şeklindeki isabetsiz gerekçeyle bir günlüğü 40 TL'den adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüdüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.